姝和什么搭配:薛涌:城市居民:出门请戴口罩(南方都市报 2007-7-13)

来源:百度文库 编辑:我要文章网 时间:2019/12/12 21:39:09
城市居民:出门请戴口罩   2007-07-13 09:44:50  来源: 南方都市报   作者:

  

  ■美国来信之薛涌专栏

  我向中国的城市居民提一个简单的建议:出门请戴口罩。

  这似乎是一个无关痛痒的建议。但是,如果城市居民普遍接受这一个建议,可以为国家或个人节省几百亿元的医疗经费,解救几万条生命。道理很简单,中国的空气污染严重。而一个小小的口罩,可以把百分之八九十的污染物排除在呼吸过程之外。

  最近一份调查数据显示,中国每年因为空气和水的污染而造成的非正常死亡达75万人,其中除了6万人是水污染致死外,大部分都是空气污染致死。国际通行的衡量空气污染的标准,是测量每立方米空气中所含的悬浮微细粒子。世界卫生组织的标准是20微克。中国只有1%的城市居民生活在40微克的标准以下!有58%的城市居民,生活在100微克标准以上的空气中。其中北京达到了150微克。广州情况相对好一些,也达到100微克。相比之下,纽约才二十几微克。

  要知道,因空气污染而死亡的,仅是极端现象。城市居民问问自己的左邻右舍,这种事情恐怕还是很罕见。但是,由空气污染引起的呼吸道疾病、心血管疾病、癌症等等,就司空见惯了。这些人要么丧失了工作能力,要么花大量的钱看病。如今中国的医疗系统腐败不堪,无形中又加剧了老百姓的医疗费用,提高了经济发展的成本。另外,空气污染,已经使许多儿童血液的含铅量超出正常标准。已经有报道说,住在低楼层的孩子,血液中的含铅量明显比住高楼层的孩子高。血液含铅水平高,最直接的影响就是智商降低。对于我们这一以聪明自傲于世、高度重视教育的民族,这已经威胁到了我们人种的质量。长此以往,还怎么发展知识经济?应该说,公民健康的状况,可能颠覆中国的发展。

  当然,要治理这些发展中的问题,需要政府有效的行动,需要全社会的动员。我们也并非没有好消息。一些城市的空气质量最近两年停止恶化,甚至有了好转。但是,这么恶劣的空气,不是一两天就能清理的。公民自己必须采取积极行动保护自己,不要成为经济发展的代价。戴口罩是一个最便宜方便的手段。2000年我在日本时,面对空气污染和感冒流行,许多专家上电视给公众建议:出门戴口罩。一层口罩,据说能排除呼吸中90%的悬浮物和病菌。

  让我惊讶的还不是中国空气质量之差,而是人们对这种威胁自己健康甚至生命的因素的冷漠。首先的问题是公民的信息不足。世界许多大城市都有空气污染问题。解决起来很困难。但是,充足的信息和教育,能够避免许多人间悲剧和重大的经济损失。比如,新加坡就每天公布当日的空气质量,甚至细到每个小时的空气指数。这样,许多人就尽可能避免在空气最糟糕的时间出门,客观上减缓了交通高峰期的压力,保护了自己,也便利了社会。

  当公民没有足够的信息时,自然对环境更加麻木。比如,前不久我写了两篇文章,建议北京学习伦敦,施行机动车进城收费制,以减少机动车流量。我当然知道,没有人喜欢开车进城还要交费。不过,此举从公共利益来考虑,优化了城市环境、降低了污染,在伦敦已被证明行之有效。可是,此文一出,我立即遭到许多人网上的谩骂,可以感受得到,许多中产阶层对这一建议非常反感,大多数人恐怕都反对。可是,同样的方案,在伦敦受到了压倒性的支持——要知道,北京的空气污染程度比伦敦高六倍,为什么伦敦市民能大规模放弃汽车,北京人却喜欢保持开车这一少数人的特权呢?很大的原因,就是信息太少,许多人还没有意识到自己每天呼吸的空气有多么危险,他们当然更不会有人想到口罩这样简单的自我保护武器了。

  信息和知识,是对应空气污染最有效、快捷的措施。我希望,口罩在未来成为中国大城市的“时装”,各种优美设计会层出不穷,口罩上甚至可以写上环保标语,提供人们的环境意识,也给政府一些压力,正视我们的环境危机。

  (作者系旅美学者)

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200707130120.asp